Wetten Prognosen Heute — was hinter einer Prognose steht und was sie kostet

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Oktober 29, 2026 — Bewilligungsangaben geprüft gegen die Bewilligungen nach dem Geldspielgesetz und die Aufsicht der Gespa.

Wer heute nach Prognosen sucht, findet Tausende. Tabellen, Rechnungen, Prozentangaben, ein grüner Haken neben einem Teamnamen. Was zwischen diesen Zeilen fast nie steht, ist die Gegenfrage: Was passiert, wenn die Prognose danebenliegt? Nicht «was kostet mich der Fehler moralisch», sondern ganz konkret — was ist mit dem Einsatz geschehen, wer hat ihn bekommen, und wie lange dauert es, bis ich das merke. Genau das ist die Frage, um die sich alles auf dieser Seite dreht: eine Prognose ist eine Schätzung mit einem Preis, und die folgenreichste Zahl an ihr ist nicht die Quote, sondern die Spanne, die im Preis schon eingebaut ist.

Ich mag Prognosen. Nicht, weil sie treffen. Sondern weil man an ihnen sehen kann, wie jemand denkt, und weil ein sauber gebauter Ansatz sich selbst widerlegen darf. Was ich nicht mag, ist die Sorte Seite, die eine Wahrscheinlichkeit ausrechnet und sie dann wie ein Versprechen liegen lässt. Der Unterschied zwischen «in etwa sechs von zehn Fällen» und «das kommt» ist nicht Stil. Er entscheidet, ob Sie CHF 50 setzen oder CHF 500, und deshalb ist er die erste Sache, die auf den Tisch gehört.

Statistiken als Grundlage: was Form, Tore und Heimrecht wirklich hergeben

Jede Prognose beginnt mit Material. Bei Fussball sind das drei Dinge, die man in fast jeder brauchbaren Auswertung wiederfindet: die Form der beiden Mannschaften, die Torbilanz und der Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen. Das ist die Basis jeder Prognose, und sie nennt im besten Fall eine Wahrscheinlichkeit — niemals ein garantiertes Ergebnis.

Form ist der Teil, der am meisten überverkauft wird. Die letzten fünf Spiele einer Mannschaft sind eine Stichprobe von fünf, zusammengesetzt aus Gegnern unterschiedlicher Qualität, mit Verletzten, Sperren, englischen Wochen und einem Schiedsrichter, der an einem Dienstagabend anders pfeift als an einem Sonntagnachmittag. Man kann daraus etwas lesen. Man kann nicht daraus ableiten, dass die Serie weitergeht.

Was tatsächlich trägt, ist eine Zahl, die Kontext mitbringt. Der Toranteil einer Mannschaft sagt wenig, wenn er gegen die drei Tabellenletzten entstanden ist. Er sagt mehr, wenn man dieselben Gegner auch den nächsten Gegner hat spielen sehen. Statistik zu Form, Torbilanz und Heim- und Auswärtsspielen ist die Grundlage einer Prognose — und sie wird erst dann zu etwas Belastbarem, wenn man sie gegen die Quote hält, die der Veranstalter dafür anbietet. Ohne diese Gegenprobe bleibt sie eine Behauptung mit Zahlen.

Heimrecht ist der stabilste Effekt, den die Auswertung kennt, und er ist in der Quote längst eingepreist. Das ist der Punkt, an dem die meisten selbstgebauten Prognosen scheitern: Sie entdecken ein Muster, das der Buchmacher vor zehn Jahren entdeckt hat. Ein Heimsieg ist nicht wertvoll, weil er häufig ist. Er ist nur dann etwas wert, wenn er häufiger ist, als die angebotene Quote ihn bezahlt.

Was in eine Prognose hineingehört und was nicht

Eine Prognose, die nur aus Form und Torverhältnis besteht, hat einen blinden Fleck, und der wird beim Betrachten der Aufstellung sichtbar. Wer nach einer Prognose sucht, sollte vor dem Setzen eine Liste abarbeiten: Welche Elf steht tatsächlich auf dem Platz, wer fehlt verletzt oder gesperrt, liegt ein Termin drei Tage vor einem wichtigeren Spiel, gibt es eine Wetterlage, die einem der beiden Teams entgegenkommt, und hat einer der Beteiligten noch etwas zu gewinnen.

Das ist Aufwand, und genau daran erkennt man, ob eine fremde Prognose Substanz hat. Ein Ansatz, der die Aufstellung nicht kennt, ist eine Rechnung über die Vergangenheit, die auf ein Spiel angewendet wird, das noch nicht begonnen hat. Das kann trotzdem nützlich sein — als Ausgangspunkt, nicht als Antwort.

Was nicht hineingehört, ist der Anspruch auf Endgültigkeit. Eine Prognose ist eine Wahrscheinlichkeitsaussage, und eine Wahrscheinlichkeitsaussage, die eintrifft, ist nicht dadurch bestätigt, dass sie eingetroffen ist. Genauso wenig ist eine widerlegt, weil sie danebenging. Wer diesen Satz verinnerlicht hat, betrachtet Quoten mit deutlich weniger Ehrfurcht. Und er schiebt weniger Geld über die Theke.

Grundlagen und Fristen: Quoten, Auszahlungsquote und was die Margin verschluckt

Jede Quote ist ein Preis, und jeder Preis enthält eine Gebühr. Die Gebühr wird sichtbar, wenn man alle möglichen Ergebnisse eines Marktes in einen Topf wirft. Und genau hier liegt der Kern jeder Prognose: die Differenz zwischen dem, was Sie treffen müssten, und dem, was die Quote Ihnen dafür zahlt.

Bei einem Zwei-Weg-Markt — Über/Unter, Handicap, ein Duell zweier Spieler — lässt sich die Spanne ohne Mühe ausrechnen. Nehmen Sie als Beispiel, nicht als Zitat eines echten Marktes, zwei Quoten von 1.90 und 1.90, also ein echtes Duell, bei dem der Veranstalter die Wahrscheinlichkeiten als gleich ansieht. Die Auszahlungsquote über beide Ausgänge beträgt hier 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), also rund 95 Prozent; die Margin ist die restlichen rund 5 Prozent. In einem Band gesprochen: je nach Ausgeglichenheit des Marktes und je nach Sportart liegt die Margin eines Zwei-Weg-Marktes meist zwischen etwa 2 und 8 Prozent, und sie ist bei einem Duell zweier gleichwertiger Kontrahenten am höchsten.

Das ist keine Kleinigkeit, und man muss den Satz zu Ende denken. Rund 5 Prozent heisst: Über eine grosse Zahl gleich grosser Wetten auf diesen Markt behält der Veranstalter von jedem eingesetzten Franken durchschnittlich etwa fünf Rappen. Nicht bei jeder einzelnen Wette — bei der einen wird er überhaupt nichts behalten, weil der Falsche getroffen hat, bei der anderen alles. Er behält es, weil der Preis so gebaut ist. Das ist der Durchschnitt, den die Struktur des Marktes garantiert, unabhängig davon, wie klug der einzelne Tipp war.

Und daraus folgt das Unangenehme. Wer bei zwei Ausgängen je 50 Prozent Wahrscheinlichkeit und Quoten von 1.90 auf einen der beiden setzt, liegt mit der halben Erwartung richtig und verliert trotzdem pro Franken etwa fünf Rappen — die Wahrscheinlichkeit allein bezahlt den Preis nicht. Der Punkt, an dem eine Prognose ihren Wert bekommt, ist der Punkt, an dem die eigene Wahrscheinlichkeitsannahme über der aus der Quote abgeleiteten liegt. Alles davor ist Rechnen im Kreis.

Die Auszahlungsquote ist die Kehrseite derselben Zahl. Sie ist der Anteil aller Einsätze eines Marktes, der an die Wettenden zurückfliesst — bei den 1.90/1.90 aus dem Beispiel also rund 95 Prozent. Der Quotenschlüssel beschreibt dasselbe von der anderen Seite, und wenn ein Anbieter mit einem besonders hohen Schlüssel wirbt, lohnt der Blick darauf, ob sich das in den tatsächlich angebotenen Quoten wiederfindet oder nur in der Broschüre.

Die Rechtslage: welche Veranstalter heute Wetten annehmen dürfen

Hier wird die Sache kürzer, als die meisten erwarten. Sportwetten sind in der Schweiz ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz, und die Aufsicht liegt bei der Gespa, der Interkantonalen Geldspielaufsicht in Bern. Nicht bei der ESBK — die prüft Casinos und sonst nichts. Das ist kein Detail für Juristen, sondern die Antwort auf die Frage, bei wem man heute überhaupt setzen darf.

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Mehr gibt es nicht, und es gibt deshalb auch keine Liste weiterer bewilligter Anbieter. Das klingt nach einer Randnotiz. Es ist die folgenreichste Tatsache der ganzen Seite.

Zuerst das Verfahren. Ein Anbieter braucht eine Veranstalterbewilligung und zusätzlich eine Bewilligung je Spiel, und sie gilt nur in der Schweiz. Wer eine Wette annimmt, ohne in diesem Rahmen zu stehen, organisiert ohne Bewilligung, und das ist strafbar — bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahren. Der Spielende selbst wird nicht bestraft. Er trägt ein anderes Risiko: Seine Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, und er hat keinerlei Schutz oder Fairplay-Kontrolle, auf die er sich berufen könnte — kein Schiedsverfahren, keine Aufsicht, niemanden, der eine Reklamation prüft.

Der Vergleich der Veranstalter in der Schweiz

Die folgende Übersicht ordnet die zehn Anbieter ein, die auf dieser Seite betrachtet werden — die beiden Schweizer Veranstalter zuerst, danach die ausländischen Marken, die Schweizer beim Suchen antreffen.

Die Spalte «gemeldete Lizenz» ist keine zweite Kategorie von Erlaubnis. Eine Konzession aus Curaçao, Malta, Deutschland oder irgendeinem anderen Land entfaltet in der Schweiz keine Wirkung, und sie beschreibt deshalb nichts über das, was einem Wettenden hier zusteht. Sie beschreibt nur, unter welcher Aufsicht der Anbieter steht — und das ist eine Aufsicht, die ausserhalb der Schweiz liegt und auf einen Streit mit einem in der Schweiz wohnhaften Kunden nicht antwortet.

Was folgt daraus konkret? Zwei Dinge, die man getrennt halten muss. Erstens: Wer heute eine Schweizer Wette abschliessen will, kann das bei Swisslos und bei der Loterie Romande tun, und nur dort. Zweitens: Das ist keine Empfehlung für alles, was diese beiden tun — es ist die Grenze des Erlaubten. Ausländische Marken sind auf dieser Seite beschrieben, weil man ihnen beim Suchen begegnet und weil ein Vergleich ohne sie unvollständig wäre. Bewilligt sind sie nicht.

Sporttip und Jouez Sport: zwei Gebiete, zwei Konten

Das Konto ist der Punkt, an dem die Zweiteilung den Leser direkt trifft. Swisslos, Veranstalterin der Interkantonalen Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel, führt Sporttip im Gebiet der Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu im Tessin und im Fürstentum Liechtenstein. Die Loterie Romande führt Jouez Sport für Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura.

Es gibt also keine dritte Option, und es gibt auch keine freie Wahl zwischen den beiden. Wer in Zürich wohnt, registriert sich bei Swisslos; wer in Lausanne wohnt, bei der Loterie Romande. Eine Online-Registrierung setzt Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im jeweiligen Gebiet voraus, ausserdem mindestens 18 Jahre, keine bestehende Spielsperre, und jede Person darf sich nur einmal registrieren. Die Angaben werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft.

Diese Prüfung ist der Preis des Schutzes, und man sollte ihn beim Namen nennen. Wer umzieht, verliert unter Umständen sein Konto und darf sich beim anderen Veranstalter neu registrieren — vorausgesetzt, der neue Wohnort liegt in dessen Gebiet. Wer als Auslandschweizer für zwei Monate nach Hause kommt, hat ein anderes Problem. Das ist unbequem, und es ist der Grund, warum so viele auf Marken ausweichen, bei denen sich jeder mit einer E-Mail-Adresse anmelden kann. Nur ist dieser Ausweg kein Ersatz. Er ist ein Verzicht auf jede Instanz, an die man sich wenden könnte.

Verantwortung: warum eine Prognose kein Einkommensplan ist

Jetzt wird es unbequem, und das gehört hierher, nicht in eine Fussnote. Eine Prognose ist eine Schätzung, und Schätzungen liegen daneben. Das ist keine Bedienungsanleitung für Pech, sondern die Definition. Wer das akzeptiert hat, betrachtet den nächsten Schritt nüchtern: Wetten sind kein Weg, Geld zu verdienen.

An jedem Markt sitzt eine Margin. Schon deshalb ist die Tätigkeit des Wettens über die Zeit negativ, bevor überhaupt eine Prognosequalität ins Spiel kommt. Ein Prognostiker, der einen Markt mit rund 5 Prozent Margin zuverlässig auf 50 Prozent treffsicher einschätzt, verliert trotzdem. Um daraus etwas anderes zu machen, muss die eigene Einschätzung über der Einschätzung des Marktes liegen, und zwar systematisch und über viele Wetten. Das schaffen manche Menschen in manchen Nischen. Sie schaffen es nicht, indem sie sich vornehmen, es zu schaffen.

Die praktische Konsequenz ist eine Grenze, die vor dem ersten Einsatz steht und nicht danach korrigiert wird. Bei Swisslos müssen Spielende vor der ersten Sporttip-Teilnahme Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen; die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung der Limite gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Bei der Loterie Romande gilt derselbe Mechanismus; das Geldspielgesetz verlangt in Art. 87 VGS, dass der Veranstalter einen oder mehrere Höchstwerte für tägliche, wöchentliche oder monatliche Einsätze oder Verluste verlangt. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung nach Gesetz nach 24 Stunden — die beiden Veranstalter wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an.

Das Gesetz schreibt keine allgemeine Einzahlungsgrenze vor. Es verlangt Verlustlimiten, und es gibt zusätzlich eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage, die Swisslos anbietet — also einen Betrag, den man auf das Spielkonto einzahlen kann, über 30 Tage betrachtet. Wer eine Einzahlungslimite einrichtet und die Verlustlimite vergisst, hat nicht dasselbe getan: Die eine begrenzt, wie viel Geld auf das Konto kommt, die andere, wie viel davon verschwinden darf. Nur die zweite steht in den Bedingungen des Veranstalters, weil das Gesetz sie zwingend macht.

Sperren, Register und was das für die Prognose bedeutet

Wer sich selbst sperrt, setzt sich selbst aus dem Spiel, und der Mechanismus ist strenger, als er klingt. Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird dagegen in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten aufheben, und eine Fachstelle ist daran beteiligt. Ausgeschlossene oder minderjährige Personen haben übrigens keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne.

Das ist der Punkt, an dem sich die beiden Welten am deutlichsten trennen — konkreter als bei jedem Bonus. Die ausländischen Marken auf dieser Seite sind nicht an dieses Register angeschlossen. Wer sich dort sperren lässt, sperrt sich bei einem Anbieter, und wenn er sich morgen bei der nächsten Marke anmeldet, weiss das niemand. Wer sich in der Schweiz sperrt, ist gesperrt. Das klingt nach einem Vorteil für den Schutz, und es ist einer — und es ist zugleich eine Warnung an alle, die sich ein Spielkonto bei einem ausländischen Anbieter als Ventil offenhalten: Das Register ist kein Kanal, den man nach Belieben betreten und verlassen kann.

Die Aufsicht selbst weiss, wo Löcher bleiben. Bei Testkäufen der Gespa im Jahr 2025 wurde an Verkaufsstellen in 47,5 Prozent von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Man kann daraus zwei Schlüsse ziehen: dass die Vorschrift richtig ist und dass ihre Durchsetzung an der Theke endet. Der Hinweis gehört zu den Dingen, die man kennen sollte, bevor man sich auf eine Kontrolle verlässt — auch wenn er dem Schutzversprechen widerspricht, das die Bewilligung mit sich bringt.

Prognosen und Strategie: Einsätze, Kombinationen und die Fristen im Kleingedruckten

Wer eine Prognose gebaut hat, steht vor der zweiten Entscheidung: Einsatz und Wette. Hier wird die Prognose zu einer Rechtsbeziehung mit Bedingungen, und die Bedingungen kosten Geld.

Beginnen wir mit dem Einsatz. Bei Sporttip liegt der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten bei CHF 1, der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette bei CHF 1’000 und für eine Systemwette bei CHF 10’000. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Das ist keine Schweizer Eigenheit — es ist die Stelle, an der ein guter Prognostiker mit grossem Kapital aufhört, einer zu sein, weil sein Einsatz nicht durchkommt.

Für die Rechnung selbst gilt eine einfache Regel, und eine, die man an einer echten Bedingung nachvollziehen kann. Der Gewinnbetrag einer Sporttip-Wette ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal Gesamtquote, dem Produkt der Einzelquoten. Der Betrag wird zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf fünf Rappen genau abgerundet. Bei einem Einsatz von CHF 100 auf eine Quote von 1.90 beträgt der Gewinnbetrag nach dieser Regel CHF 190.00 — der Nettogewinn wäre der Einsatz abgezogen, die Auszahlung übersteigt ihn in jedem Fall. Diese Rundung ist klein, aber sie läuft nur in eine Richtung, und bei einer Systemwette über viele Kombinationen läuft sie oft.

Kombinieren: der Boost und seine Bedingungen

Kombinationen sind der Ort, an dem Prognosen am meisten kosten und am wenigsten erklären. Zwei Voraussagen mit je 1.90 ergeben eine Gesamtquote von 3.61 — das sieht nach viel aus und ist es in der Tat, denn die Chance auf beide Treffer liegt bei rund 25 Prozent, wenn man beide Ausgänge als gleich wahrscheinlich ansieht. Die Margin wird bei jedem Bein mitmultipliziert, statt sie einmal zu zahlen: Aus rund 5 Prozent pro Markt wird über zwei Beine eine deutlich grössere Spanne, und über fünf Beine verschwindet der theoretische Vorteil einer guten Einzelprognose in der Struktur.

Deshalb ist der Kombiboost bei Sporttip lesenswert — und deshalb lohnt der Blick auf die Bedingung, nicht nur auf die Prozentzahl. Er gilt nur online, in der Vorab- und der Live-Variante sowie für Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn solchen Voraussagen. Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert.

Rechnen wir die Stufen einmal durch, weil die Kurve genau die Frage beantwortet, ob sich das Aufstocken lohnt. Fünfzehn Treffer mit je mindestens 1.50 — die Gesamtquote aus fünfzehn Beinen dieser Art liegt rechnerisch im Bereich von mehreren Hundert, und die Wahrscheinlichkeit, alle fünfzehn zu treffen, liegt unter einem Prozent. Bei vier Beinen, wo die Quote bei rund 5 liegen würde, ist die Trefferchance deutlich höher. Der Sprung verschiebt den Bonus also genau dorthin, wo die Wette am unwahrscheinlichsten wird — 100 Prozent auf einen Nettogewinn, der fast nie entsteht, ist ein Preis, der fast nie fällig wird. Der Boost ist damit eher eine Einladung, die Kombination zu verlängern, als eine Verbesserung der Kombination.

Dasselbe Muster zeigt sich bei Quoten- und Profitboosts. Sie gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage, erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz und sind pro Wettendem oder pro Wettender nur einmal nutzbar. Einsatz und Erhöhung sind limitiert. Und die Konsequenz, die man kennen sollte: Bei einem Cash-Out verfällt der Boost.

Die Abwicklung der Wette selbst hat ihre eigenen Fristen. Bei Sporttip gilt die Livewette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird; Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00, und in spielentscheidenden Situationen wie Elfmeter, Roter Karte oder Videoschiedsrichter-Entscheid kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Man kann sich darüber ärgern. Man sollte es wissen, denn es trifft genau die Live-Prognose in der hektischen Minute, in der sie am meisten verspricht.

Zur regulären Spielzeit gehört die reguläre Spieldauer plus Nachspielzeit — bei Fussball also etwa 90 Minuten und die Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Und für voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung gibt es die Bet-Builder-Funktion; nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination ohne diese Funktion an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten.

Wenn das Spiel ausfällt, und was dann mit der Prognose passiert

Der Fall, der jede Prognose aufhebt, ist der ausgefallene Anlass. Wird ein Sporttip-Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn — oder im Rahmen eines Turniers — nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage die Quote 1.00. Die 48 Stunden sind die entscheidende Zahl. Sie sind lang genug, um eine Wettenrunde abzuwarten, und kurz genug, um einen Kombischein nicht monatelang in der Schwebe zu lassen. Für die Kombination ist die Quote 1.00 allerdings ein stiller Verlust: Der Schein bleibt bestehen, aber die aussichtsreichste Voraussage kann ihn nicht mehr tragen.

Und dann ist da die Frist, die kaum jemand liest. Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks von Swisslos. Eine Einsprache bei verweigerter Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Wer eine Prognose abgibt, sollte wissen, wann sie verjährt — ein halbes Jahr ist grosszügig, aber es ist keine Ewigkeit, und ein Guthaben, das man vergisst, gehört niemandem mehr.

Cash-Out: der Preis der vorzeitigen Flucht

Cash-Out ist die elegante Lösung, die keine ist, und die Bedingungen sind der ganze Punkt. Bei Sporttip gibt es ihn für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht.

Der Betrag ist tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann von Swisslos jederzeit geändert werden. Das ist die klarste Beschreibung einer Option, die man bekommen kann, und sie ist logisch: Der Veranstalter kauft eine Wette zurück, deren Ausgang noch offen ist. Wie bei jedem Rückkauf liegt der Preis unter dem Erwartungswert — sonst würde der Käufer ihn nicht anbieten. Für einen Schein, der in der 70. Minute noch steht, ist Cash-Out deshalb ein Ausweg, kein Geschäft. Und für einen Boost-Träger ist er doppelt teuer, weil mit der Wette auch der Boost verfällt.

Wo die Prognose an ihre Grenzen stösst

Aus der Livestellung des Betreibers folgt ein Satz, den man in dieser Deutlichkeit selten findet: bessere Tipps im Sinne eines Wissensvorsprungs lassen sich nicht erzeugen, aber weniger teure Fehler lassen sich vermeiden. Die Margin wird nicht kleiner, weil man länger rechnet. Sie wird kleiner im Verhältnis, wenn man weniger falsche Wetten setzt und die verbliebenen in Märkten mit einer niedrigeren Spanne spielt. Wer 90 Prozent seiner Prognosen verwirft und nur die zehn Prozent setzt, in denen er die Quote für falsch hält, hat nichts getan als weniger zu zahlen — und das reicht oft nicht einmal.

Die Rangliste: Prognoseansätze nach Nachvollziehbarkeit bewertet

Die Rangliste ordnet Prognoseansätze nach der Nachvollziehbarkeit der Methode, und sie nennt keine Tipps für einzelne Spiele des Tages. Das ist die einzige Rangliste, die auf einer Seite über Prognosen ehrlich ist: Die Frage ist nicht, wer recht hat, sondern ob ein Ansatz überhaupt in der Lage ist, unrecht zu haben — und in der Schweiz ist die zweite Frage, ob der Anbieter, bei dem man ihn ausspielt, überhaupt bewilligt ist.

Wer heute nach Prognosen sucht, ist deshalb mit einer Mechanik konfrontiert, die in keinem Prognosemodell steht. Rund um bewilligte Schweizer Angebote gibt es eine Werbegrenze, und die gilt auch für die Sorte Seite, die Quotentipps verteilt. Werbung für Geldspiele, die in der Schweiz nicht erlaubt sind, ist verboten und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 geahnt; Werbung darf ausserdem nicht aufdringlich oder irreführend sein und sich nicht an Minderjährige oder gesperrte Personen richten. Das ist rechtlich nicht dasselbe wie eine verbotene Meinungsäusserung, und es ist auch nicht darauf gerichtet, das Reden über Sportwetten zu unterbinden. Aber es erklärt, warum die grossen Prognoseseiten überwiegend auf Marken ohne Schweizer Bewilligung verweisen und warum über die beiden bewilligten Veranstalter vergleichsweise wenig geschrieben wird. Wer eine Prognose liest, sollte wissen, in welchem Verhältnis der Text zu dem steht, was gleich daneben angepriesen wird.

Und dann ist da die Domain-Abschaltung, die man bei der Suche nicht sieht. Die Gespa veröffentlicht eine Sperrliste mit ausländischen Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS sperren. Die erste Liste stammt vom 3. September 2019, am Ende des Jahres 2025 standen 671 Domains darauf, und gesperrte Domains werden innert Stunden ersetzt. Das ist der Grund, warum eine Seite, die gestern noch funktioniert hat, heute nicht mehr funktioniert — und der Grund, warum man sich nicht darauf verlassen sollte, an denselben Anbieter mit demselben Guthaben zurückzukommen.

Einordnung: die zehn Anbieter im Vergleich

Ich bewerte alle zehn nach derselben Messlatte: Nachvollziehbarkeit der Methode, Kosten des Angebots, und die Folgen der Bewilligungslage. Die ersten zwei stehen vorn, weil sie den Anforderungen des Geldspielgesetzes unterstehen — nicht, weil sie in jedem Punkt besser wären. Bei den acht ausländischen Marken ist die Bewilligungslage das Erste, was auffällt, und die Kosten des Angebots das Zweite: Eine Sportwette, die in der Schweiz rund 5 Prozent Spanne auf einen ausgeglichenen Zwei-Weg-Markt trägt, trägt bei einem Anbieter ohne Bewilligung oft mehr, und die Differenz zahlt der Wettende, nicht der Anbieter.

Die dritte Grösse ist der Zugang zum Schiedsweg. Bei den beiden Bewilligten gibt es eine Aufsicht, eine Bedingungen, eine Instanz. Bei den acht anderen gibt es eine gemeldete Lizenz, die in der Schweiz keine Kraft entfaltet. Wer dort ein Problem hat, hat einen Anspruch in einem Land, dessen Sprache und Verfahren er nicht kennt — und der Betrag, um den es geht, liegt meist unter dem, was ein Anwalt dafür verlangen würde.

Swisslos Sporttip: die bewilligte Allzwecklösung

Swisslos ist die Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel, und ihr Sportwettenprodukt heisst Sporttip. Die Bewilligung ist eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung nach dem Geldspielgesetz, unter Aufsicht der Gespa. Das ist die sauberste Rechtsstellung auf dieser Seite, und sie ist nicht teilbar: Wer in Zürich wohnt, kann ein Konto eröffnen; wer in Genf wohnt, nicht. Die Grenze ist der Wohnsitz, nicht das Alter, nicht die Bonität, nicht die Zahl der Wetten.

Beim Spielerschutz ist Sporttip die strengste Konstruktion der zehn. Es gibt Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage, die vor der ersten Teilnahme gesetzt werden müssen, mit einer Oberlimite von CHF 9’999 und CHF 1’000 für Personen unter 21 Jahren. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung nach 72 Stunden. Dazu eine unbefristete Spielsperre, die in einem schweizweiten Register landet, das auch für Casinos und für Liechtenstein gilt. Das ist ein sehr enges Netz, und wer es unbequem findet, sollte sich eingestehen, dass die Enge der Zweck ist.

Die Einsatzregeln sind betriebswirtschaftlich konservativ: CHF 1 Mindesteinsatz, CHF 1’000 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten, CHF 10’000 für Systemwetten, mit dem Recht von Swisslos, diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen zu ändern. Eine Wette über der Limite kommt nicht an. Für einen Gelegenheitswettenden ist das überhaupt kein Thema. Für jemanden mit einer ernsthaften Bankroll ist es das Ende des Vorhabens, und das ist eine bewusste Entscheidung des Veranstalters und keine Panne.

Praktisch erreichbar ist das Angebot online über die Sporttip App für iOS und Android oder über die Website im Browser. In der App zusammengestellte Wetten lassen sich per QR-Code an einer Sporttip Verkaufsstelle spielen — für alle, die den Schein in der Hand halten wollen.

Fazit. Die Einsatzobergrenze von CHF 1’000 pro Einzelwette ist keine Fussangel, sondern die Sperre für genau die Kundensorte, die aus einer Prognose ein Einkommen machen möchte. Wer mit CHF 200 im Monat spielt, merkt sie nie; wer einen Schein mit CHF 5’000 setzen will, prallt ab, und für den ist der Wechsel zu einer Marke ohne Bewilligung der naheliegende nächste Schritt — der ihn aber aus dem Register, aus der Aufsicht und aus jedem Schiedsweg herausführt.

Loterie Romande Jouez Sport: dieselbe Bewilligung, andere Gebiete

Die Loterie Romande betreibt Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie nennt als Kontaktadresse die Avenue de Provence 14 in Lausanne und zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz sowie 221 Mitarbeitende. Das ist ein dichtes Netz an physischen Stellen, und es erklärt, warum Jouez Sport in der Romandie anders präsent ist als Sporttip in der Deutschschweiz: Der Weg zum Schalter ist kurz, und viele Wetten werden dort abgeschlossen.

Vom Regelwerk her sind die beiden Veranstalter enge Verwandte, mit eigenen Akzenten. Der Höchstgewinn bei Jouez Sport beträgt CHF 300’000 pro Einzel- oder Kombiwette und CHF 1’000’000 für alle Gewinne eines Multiples zusammen. Eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen. Die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi muss mindestens 1.10 betragen und darf 100’000 nicht übersteigen. Die Obergrenze von 100’000 klingt absurd hoch, bis man sich eine Systemwette mit vielen Treffern ansieht: Sie ist die Grenze, an der ein Zufallsergebnis aufhört, ein Gewinn zu sein und ein Rechtsstreit wird.

Fazit. Die Doppelbegrenzung aus Höchstgewinn pro Einzel- oder Kombiwette und der Gesamtdeckel über alle Gewinne eines Multiples ist der klarste Hinweis darauf, dass Systemwetten und Kombinationen für die Veranstalter vor allem eines sind: ein Risiko, das sie mit einem Deckel versehen. In der Romandie wird die Wettschein-Kultur an 2’350 Verkaufsstellen gelebt — was für den Schutz spricht und gegen die Anonymität, auf die andere beim Ausweichen setzen.

BetAlright: ohne Schweizer Bewilligung

BetAlright gehört zu den acht Marken auf dieser Seite, die keine Schweizer Bewilligung haben. Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen Sportwetten in der Schweiz anbieten. Eine im Ausland ausgestellte Lizenz entfaltet hier keine Wirkung. Nicht am Spieler-Schutzregister angeschlossen. Keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg. Die Domains solcher Anbieter können auf der Sperrliste der Aufsicht landen und dann von Schweizer Telekom-Anbietern per DNS blockiert werden.

Das ist der ganze Rahmen, und mehr ist über die Bewilligung dieser Marke nicht zu sagen. Eine im Ausland ausgestellte Lizenz entfaltet hier keine Wirkung. Was aus dieser Lage für einen Wettenden folgt, ist die Frage, wohin er sich wendet, wenn eine Auszahlung nicht kommt. Bei einem bewilligten Veranstalter gibt es eine Beschwerdestelle und eine Aufsicht. Bei einer Marke ohne Bewilligung gibt es eine E-Mail-Adresse.

Fazit. Die wesentliche Frage bei einer Marke ohne Schweizer Bewilligung ist nicht, ob sie wirkt, sondern wer haftet, wenn sie es nicht tut — und der Rückgriff auf ein ausländisches Schiedsverfahren ist eine Konsequenz, die erst im Streitfall sichtbar wird und dann nicht mehr zu korrigieren ist.

Unibet

Unibet steht in derselben Rubrik wie die übrigen Marken ohne Schweizer Bewilligung. Sie bietet hier kein bewilligtes Sportwettenangebot. Eine im Ausland ausgestellte Lizenz entfaltet hier keine Wirkung. Nicht an das Sperrregister angeschlossen. Kein Schweizer Rechtsweg. Eine Aufnahme auf die Sperrliste der Aufsicht mit Blockierung über Schweizer Telekom-Anbieter ist möglich.

Für die Prognosefrage ist damit klar, welche Weihnachtsfrage offen bleibt: ob der Anbieter eine Wette nachträglich anficht, und wer das dann prüft. Das ist kein Angriff auf diese Marke, es ist die Beschreibung einer Lücke, die in der Schweiz nur dann geschlossen wird, wenn jemand eine Bewilligung hat, und die diese Marke nicht hat.

Fazit. Solange ein Anbieter in der Schweiz keine Bewilligung besitzt, ist jede Diskussion über Quoten und Angebot beim Falschen aufgehängt — nicht an der Qualität des Buchmachers, sondern an seiner Reichweite, und die endet hier an einer Stelle, an der Schweizer Recht nicht mehr antwortet.

Wettigo

Wettigo, ohne Schweizer Bewilligung. Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen hier Sportwetten anbieten, und eine ausländische Konzession ersetzt diesen Rahmen nicht. Kein Anschluss an das Sperrregister. Keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg. Die Domains können auf der Sperrliste stehen und per DNS gesperrt werden.

Man kann sich bei solchen Marken anmelden, und viele tun es ohne Probleme. Genau darum geht es hier nicht. Es geht um den Fall, in dem etwas schiefgeht, und um die Frage, ob es dann jemanden gibt, der das geradezieht. Bei einer bewilligten Schweizer Veranstalterin gibt es Bedingungen, Aufsicht und Beschwerdeweg. Hier gibt es nur diese Bedingungen, die der Anbieter selbst geschrieben hat.

Fazit. Bei einer Marke ohne Bewilligung ist der Spielerschutz keine Funktion des Angebots, sondern eine Frage des freiwilligen Entgegenkommens — und Freiwilligkeit ist die Grundlage, auf der die wenigsten Streitigkeiten beigelegt werden.

Gamdom

Gamdom, ohne Schweizer Bewilligung. Auch hier gilt: Eine ausländische Konzession entfaltet in der Schweiz keine Wirkung. Nicht an das schweizweite Sperrregister angeschlossen. Kein Schweizer Rechtsweg. Domains können auf der Sperrliste landen und von Schweizer Telekom-Anbietern per DNS blockiert werden — eine Sperrung, die den Zugang nimmt, nicht aber das Guthaben.

Gerade diese mechanische Blockierung sollte man ernst nehmen. Wenn eine Domain gesperrt wird und innert Stunden unter einer anderen Adresse wieder erscheint, entsteht daraus auch ein praktisches Problem: Wo genau liegt eigentlich das Konto, an das man sich wenden müsste.

Fazit. Wenn eine Domain gesperrt und Stunden später unter neuer Adresse wieder erreichbar ist, verschiebt sich mit der Adresse auch die Zuständigkeit — ein Umstand, der eine Kontoeröffnung zu einer Wette auf die Beständigkeit eines Anbieters macht, und solche Wetten gehören nicht auf den Wettschein.

BillyBets

BillyBets, ohne Schweizer Bewilligung. Eine ausländische Lizenz entfaltet in der Schweiz keine Kraft. Nicht am Sperrregister angeschlossen, kein Schweizer Rechtsweg, kein Schweizer Schutz. Die Domains können auf der Sperrliste stehen und per DNS blockiert werden.

Das ist keine Bewertung des Produkts. Es ist die Beschreibung dessen, was in der Schweiz gilt und was nicht. Wer dort spielt, spielt nach den Regeln, die der Anbieter sich selbst gegeben hat. Wer beim bewilligten Veranstalter spielt, spielt nach den Bedingungen, die eine Aufsicht prüft.

Fazit. Hier gibt es kein Schweizer Verfahren, keine Schweizer Aufsicht und keinen Schweizer Ansprechpartner — und das entscheidet nicht darüber, ob eine einzelne Wette gut ausgeht, sondern darüber, was passiert, wenn sie es nicht tut.

ZotaBet

ZotaBet, ohne Schweizer Bewilligung. Die Lage ist dieselbe wie bei den übrigen Marken in dieser Gruppe: keine Bewilligung nach dem Geldspielgesetz, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg. Eine Aufnahme auf die Sperrliste der Gespa mit Blockierung durch Schweizer Telekom-Anbieter ist möglich.

Wer sich für eine solche Marke entscheidet, sollte sich die Frage vorher stellen und nicht nachher: Was tue ich, wenn die Auszahlung stockt? Die Antwort auf diese Frage hat nichts mit Prognosequalität zu tun, und sie ist der wichtigste Unterschied zwischen den beiden Gruppen auf dieser Seite.

Fazit. Bei einem Angebot ohne Schweizer Bewilligung hängt die gesamte Erwartung an einer Grösse, die keine Quote und keine Formtabelle abbildet: ob sich der Anbieter auch dann noch an seine Bedingungen hält, wenn niemand ihn dazu zwingen kann.

BetPanda

BetPanda, ohne Schweizer Bewilligung. Eine ausländische Lizenz gilt in der Schweiz nicht. Kein Anschluss an das Sperrregister, keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg, mögliche Blockierung der Domain über die Sperrliste durch Schweizer Telekom-Anbieter.

Die Bewertung fällt hier zusammen mit der Rechtslage, und das ist bei einer Marke ohne Bewilligung kein Zufall. Man kann das Angebot schätzen und trotzdem feststellen, dass die Schweiz es nicht trägt.

Fazit. Hier ist der entscheidende Nachteil nicht ein fehlender Bonus und nicht eine Quote, sondern die Abwesenheit jeder Instanz, die eine Entscheidung des Anbieters überprüfen könnte — ein Nachteil, der sich nicht mit einem besseren Angebot ausgleichen lässt.

bet-at-home: ohne Schweizer Bewilligung, auf der Sperrliste geführt

bet-at-home steht in derselben Gruppe: keine Schweizer Bewilligung, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg. Der Name taucht in diesem Zusammenhang ohnehin auf: Die Aufsicht nennt bet-at-home neben Interwetten als Beispiel für Domain-Hopping, also das Ersetzen gesperrter Adressen durch neue innert Stunden. Die Gespa nennt bet365 als auf der Liste stehend.

Das Domain-Hopping ist mehr als eine technische Fussnote. Es bedeutet, dass eine Sperrung den Zugang nicht dauerhaft beendet, und dass eine Marke, deren Adresse sich ändert, schwerer zu bewerten ist als eine, deren Adresse bleibt. Für einen Wettenden heisst das: Der Anbieter, den man heute bewertet, ist nicht zwingend der Anbieter, bei dem man in drei Monaten spielt — und die Bewertung von gestern hat nur begrenzte Haltbarkeit, was für alle acht Marken ohne Bewilligung auf dieser Seite gilt.

Fazit. Dass ein Name als Beispiel für Domain-Hopping genannt wird, ist die greifbarste Folge eines Geschäftsmodells ohne Schweizer Bewilligung — der Anbieter bleibt, die Adresse geht, und die Instanz, die auf eine Beschwerde antworten könnte, gab es von Anfang an nicht.

Wie ich die acht ausländischen Marken zusammen bewerte

Die acht unterscheiden sich in Details, die ich hier nicht erfinde: Welche Wettarten sie anbieten, welche Einzahlungswege sie akzeptieren, wie schnell sie auszahlen, welche Länder ihre Lizenz ausgestellt haben, lässt sich den Karten auf dieser Seite nicht entnehmen — und wo keine belastbare Angabe vorliegt, sollte eine Bewertung nicht so tun als ob. Was bei jeder einzelnen Marke auf der Habenseite nicht steht, lässt sich dagegen gemeinsam sagen: keine Bewilligung nach dem Geldspielgesetz, kein Anschluss an das schweizweite Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und die Möglichkeit, dass ihre Domains über die Sperrliste durch Schweizer Telekom-Anbieter blockiert werden.

Der praktische Rat lässt sich in einem Satz sagen: Wer in der Schweiz lebt und eine Wette abschliessen will, für die es eine Aufsicht gibt, kommt an Swisslos und der Loterie Romande nicht vorbei. Wer trotzdem bei einem der acht spielt, sollte wissen, dass erche Farbe einzig darin ein anderes Ergebnis erwarten darf: dass das Angebot grösser ist und die Bedingungen schlechter durchsetzbar sind. Wetten dieser Art bei einem Anbieter, den nichts bindet, ist keine besonders kluge Prognose.

Steuern: was vom Gewinn aus einer Prognose übrig bleibt

Diese Nebenrechnung wird regelmässig vergessen, und sie ändert bei den meisten das Bild. Gewinne aus Schweizer Grossspielen sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn steuerfrei und erst darüber steuerpflichtig; der ESTV nennt Sportwetten ausdrücklich als Grossspiel. Der eidgenössische Freibetrag liegt ab 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000 (im Vorjahr CHF 1’070’400), und der kantonale Freibetrag unterscheidet sich je nach Kanton. Oberhalb des Freibetrags behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die man mit der Steuererklärung zurückholt.

Man muss diese Zahl neben die Einsatzlimiten halten, um zu sehen, wie weit sie vom Alltag entfernt ist. Ein Höchsteinsatz von CHF 1’000 pro Einzelwette und ein Steuerfreibetrag im siebenstelligen Bereich beschreiben eine Realität, in der ein normaler Wettender nie in die Nähe einer Steuerfrage kommt: kein Einkommenssteuer- und kein Verrechnungssteuerabzug auf dem Gewinn. Für die allermeisten Wetten, von denen hier die Rede ist, bleibt der Gewinn also ganz oder fast ganz der Gewinn.

Bei ausländischen Anbietern kippt die Betrachtung. Gewinne aus ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis etwa des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Wer ausweicht, verkauft also nicht nur den Rechtsschutz, sondern verändert auch die steuerliche Behandlung, und zwar in eine Richtung, die man selten im Blick hat. Was das im konkreten Fall bedeutet, ist eine Frage für einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung — nicht für eine Seite über Prognosen.

Zwei organisatorische Punkte, die man vorher klärt

Zuerst das Geld. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung schreibt Swisslos automatisch dem Wallet gut; Gewinne über CHF 1’000 werden bei bekannter Zahlungsverbindung innert 3 Arbeitstagen auf ein Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto des Teilnehmers überwiesen. Auf das Konto des Teilnehmers — nicht an Dritte, nicht in anonyme Kanäle, nicht in Krypto. Die Bedingungen halten fest, dass Auszahlungen nur auf ein auf den eigenen Namen lautendes Konto gehen, und ein vom Gesetz her vorgeschriebener Anschluss lässt sich nicht umgehen, indem man eine Prognose gewinnt. Ein Guthaben lässt sich innerhalb von 365 Tagen zweimal gratis auszahlen; ab der dritten Auszahlung kann eine Kommission von 3 Prozent belastet werden, die Überweisung erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen. Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar.

Und das Aufladen. Spielguthaben auf dem Swisslos-Wallet lässt sich per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein kaufen, mit einem Mindestbetrag von CHF 20; in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt. Swisslos bietet PostFinance Pay als Zahlungsart zum Aufladen des Spielkontos an, wobei die Transaktion direkt in der PostFinance App bestätigt wird.

Der zweite Punkt ist die Aufmerksamkeit für die Regeln selbst, und er ist der unbequemste. Sporttip-Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen, Personen unter 18 Jahren sind ausgeschlossen. Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Diese Regel ist eine Selbstverständlichkeit, bis man sieht, wie oft sie in der Praxis nicht beachtet wird — und wie sehr sie erklärt, warum Prognosen von Beteiligten mit Vorsicht zu behandeln sind. Wer ein Spiel pfeift, ist eine Quelle, aber keine, auf die man sich stützen darf, und das ist der einzige Fall, in dem jemand tatsächlich mehr wissen könnte als der Markt.

Und was darf überhaupt Gegenstand einer Wette sein? Sportliche Ereignisse, und nur sie. Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht erlaubt. Was angeboten werden darf, steht in einer geschlossenen Liste der Aufsicht mit den bewilligten Sportarten, Wettbewerben und Wettarten: Qualifikationsrunden nur, wenn sie aufgeführt sind, Frauenwettbewerbe nur, wenn sie aufgeführt sind, Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet, und niemals Wetten auf Trainingsläufe. Die Liste zeigt keine Eckball- oder Kartenmärkte und keine Esport-Rubrik. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind ausgeschlossen.

Man kann diese Einengung als Bevormundung lesen. Ich lese sie anders. Wer auf ein Trainingsspiel setzen will, setzt auf etwas, dessen Ausgang von einer Handvoll Leuten abhängt, die niemand kontrolliert; die geschlossene Liste nimmt genau diese Sorte Markt heraus. Dass dabei auch beliebte Live-Märkte fehlen, ist der Preis — und wer ihn nicht zahlen will, weiss nun, wo er landen würde.

Was einen guten Bericht von einem teuren Tipp unterscheidet

Am Ende bleibt eine Prüfliste, die nichts über das Spiel sagt und alles über die Quelle. Punkt eins: Nennt der Bericht die Grösse, auf die er sich stützt, und die Stichprobe, aus der sie kommt? Punkt zwei: Nennt er eine Wahrscheinlichkeit oder ein Ergebnis — «in etwa 55 Prozent der vergleichbaren Fälle» oder «das kommt»? Punkt drei: Steht die Quote dabei, gegen die die Einschätzung antritt, oder wird sie weggelassen, weil sie unbequem ist?

Punkt vier ist der, an dem sich die Spreu zuverlässig trennt: Wird die Margin thematisiert? Eine Quelle, die eine Quote nennt und die Spanne daneben verschweigt, die in ihr steckt, verkauft Ihnen einen Preis als Wert. Das ist der Punkt, an dem eine gute Analyse von einem teuren Tipp auseinandergeht. Und es ist der Punkt, den man in fünf Sekunden prüfen kann.

Punkt fünf: Sagt der Bericht, dass er sich irren kann, und was daraus folgt? Wer eine Prognose veröffentlicht und keine Bedingung nennt, unter der sie falsch wäre, hat keine Prognose abgegeben, sondern eine Werbeeinblendung mit Zahlen. Eine ehrliche Analyse klingt anders, und sie ist weniger angenehm zu lesen.

Wer die fünf Punkte durchgeht, wird feststellen, dass die grosse Mehrheit der Prognoseinhalte im Netz beim ersten oder zweiten scheitert — nicht aus Unvermögen, sondern weil ein Tipp, der sich selbst einschränkt, weniger Leser hat als einer, der es nicht tut. Man kann das für ein Problem der Autoren halten. Es ist eines der Leser, solange sie das Produkt kaufen, das sie bestellen.

Wie eine Prognose tatsächlich entsteht und welche Daten in sie einfliessen

Eine Prognose für ein Fussballspiel beginnt mit Daten und endet mit einer Zahl zwischen null und eins. Dazwischen liegt die Modellierung. Die Daten sind dieselben, die jeder sehen kann: die bisherigen Spiele beider Mannschaften, die dabei erzielten und kassierten Tore, der Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsauftritten, die Form der letzten Wochen. Die Modellierung ist der Teil, in dem sich Ansätze unterscheiden — und der Teil, der am meisten über die Qualität aussagt, weil man ihn prüfen kann.

Am einen Ende steht die einfache Heuristik: Wer drei der letzten fünf gewonnen hat, gewinnt eher. Am anderen Ende steht ein Modell, das für jede Mannschaft eine Stärke in Angriff und Abwehr schätzt, diese Stärke nach Gegnerqualität korrigiert, den Heimvorteil getrennt modelliert und daraus eine Häufigkeit für jedes mögliche Ergebnis oder eine Wahrscheinlichkeit für die drei Ausgänge ableitet. Beides kann gut oder schlecht sein. Der Unterschied ist, dass man beim zweiten nachprüfen kann, ob es funktioniert, und beim ersten nicht.

Die Umrechnung in eine Quote ist der Schritt, an dem der Buchmacher ins Spiel kommt und an dem die Prognose aufhört, eine private Angelegenheit zu sein. Aus einer Wahrscheinlichkeit von etwa 50 Prozent wird in der fairen Rechnung eine Quote von 2.00 — im Markt aber 1.90, weil die Spanne dazukommt. Das ist der ganze Unterschied, und er entscheidet über Jahre. Wer seine eigene Wahrscheinlichkeit nur einigermassen belastbar kennt, ist nicht eigentlich auf der Suche nach einer besseren Prognose. Er ist auf der Suche nach einer Quote, die sich lohnt.

Was daraus für die Prognose im Alltag folgt, ist unangenehm nüchtern: Es gibt kein Modell, das die Margin aushebelt. Es gibt höchstens Modelle, deren Wahrscheinlichkeiten nahe genug an der Wahrheit liegen, dass in wenigen Märkten ein Vorsprung bleibt. Wer die Grösse dieses Vorsprungs überschätzt, hat eine gute Prognose gebaut und damit Geld verloren.

Wert und Wahrscheinlichkeit

Der Value Bet ist der Begriff, der in diesem Zusammenhang am häufigsten falsch gebraucht wird, und die Verwechslung ist teuer. Ein Value Bet ist nicht der wahrscheinlichste Ausgang. Er ist der Ausgang, dessen angebotene Quote höher ist als die Quote, die der eigenen Wahrscheinlichkeitseinschätzung entspricht.

Rechnen wir es klein. Angenommen, die eigene Einschätzung für einen Ausgang liegt bei 50 Prozent. Fair wäre eine Quote von 2.00. Im Markt steht 1.90. Bei einem Einsatz von CHF 100 und dem Eintreten des Ausgangs wären es CHF 190; der Nettogewinn läge bei CHF 90 über dem Einsatz — für diese eine Wette ist das ein gutes Ergebnis. Für ein langes Spiel derselben Grösse ist es ein Verlustgeschäft: Bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von genau 50 Prozent treffen in 100 solchen Wetten rund 50, und 50 Mal CHF 190 ergibt CHF 9’500 aus CHF 10’000 Einsatz. Jeder einzelne Treffer sah wie ein Gewinn aus, und das Ganze war trotzdem einer.

Die Umkehrung der falsch verstandenen Regel ist genauso wichtig. Eine niedrige Quote ist kein Sicherheitsmerkmal. Eine Quote von 1.10 auf einen klaren Favoriten sagt, dass der Markt den Fall fast ausschliesst; sie sagt nicht, dass er ausgeschlossen ist, und sie zahlt dementsprechend fast nichts, wenn er eintritt. Der wahrscheinlichste Ausgang ist deshalb beinahe immer ein schlechter Value Bet, weil er der Ausgang ist, für den alle anderen ebenfalls viel geboten haben.

Wie man einen Value Bet erkennt, ist dagegen einfacher gesagt als getan: Man muss eine eigene Wahrscheinlichkeit haben, und zwar eine, die besser ist als die des Marktes, dessen Quoten aus sehr vielen Einschätzungen zusammenfliessen. Wer das nicht hat, hat keinen Value Bet, sondern eine Meinung. Das ist kein moralischer Vorwurf, sondern eine Kalibrierungsfrage — und die einzige kalibrierte Grösse, die man auch beim selbstkritischsten Prognostiker findet, ist eine Güte über viele Voraussagen, niedergeschrieben vor dem Spiel. Wer nicht mitschreibt, weiss nichts über sich.

Deshalb ist die Devise, jede Prognose vor dem Spiel festzuhalten und die Bilanz nicht schönzurechnen, kein bürokratischer Ritus. Es ist der einzige Weg, dem eigenen Glück nicht aufzusitzen. Ein Value Bet ist eine Rechnung über viele Wetten, nicht ein Gefühl vor einer einzelnen.

Häufige Fragen zu Wetten und Prognosen

Wie entsteht eine Prognose für ein Fussballspiel, und welche Daten fliessen ein?

Aus den bisherigen Spielen beider Mannschaften: Form, Tore, Heim- und Auswärtsauftritte, Gegnerstärke. Diese Daten werden modelliert, der Heimvorteil getrennt geschätzt, daraus eine Wahrscheinlichkeit für die Ausgänge abgeleitet und über die Quote zu einem Erwartungswert verbunden. Am Ende steht eine Zahl, keine Gewissheit.

Was ist ein Value Bet, und wie unterscheidet er sich von einem wahrscheinlichen Ausgang?

Ein Value Bet ist ein Ausgang, dessen angebotene Quote über der fair berechneten Quote liegt. Ein wahrscheinlicher Ausgang ist lediglich der, den die meisten fürchten zu verpassen. Bei einer fairen Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent wäre eine Quote von 2.00 angemessen; die angebotenen 1.90 liegen darunter und bieten keinen Wert.

Wie wird aus einer Prognose mit Quote und Einsatz der mögliche Gewinn berechnet?

Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal Gesamtquote, dem Produkt der Einzelquoten. Bei Sporttip wird das Ergebnis zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf fünf Rappen genau abgerundet. Bei CHF 100 auf eine Quote von 1.90 beträgt der Gewinnbetrag CHF 190.00, der Nettogewinn die Differenz zum Einsatz.

Welche Veranstalter dürfen in der Schweiz Wetten auf die Spiele des Tages annehmen?

Nur Swisslos mit Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter begrenzt; beide brauchen eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung je Spiel, sie gilt nur in der Schweiz, und die Aufsicht führt die Gespa. Alle übrigen Anbieter haben keine Schweizer Bewilligung.

Wie lässt sich mit Limiten und festem Budget verhindern, dass Prognosen zu Verlusten führen?

Indem die Limite vor dem ersten Einsatz steht und nicht danach korrigiert wird. Bei Swisslos müssen Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage gesetzt werden, eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung nach 72 Stunden. Zusätzlich hilft ein freiwilliger Budgettopf, und Wetten sind kein Weg, Geld zu verdienen.

Inhalt erstellt vom Team «seriosewetten»